Premiership of Senninn/ja: Difference between revisions

Line 66:

2月3日、国籍についての議論がまとまり、憲法第48条が追加された。

2月7日より、幹部制改革に関する議論が再スタート、板垣議員やoisiimilk大臣などを中心として議論は進んだ。幹部制の意義について信頼の指標とすることで合意した上で、どのような条件とするかが主な議題となった。2月15日に幹部制について信頼の指標とすることが決定し、憲法第49条において明記された。同日、幹部制法案が提出されたが、現在まだ結果が出ていない。

2月7日より、幹部制改革に関する議論が再スタート、板垣議員やoisiimilk大臣などを中心として議論は進んだ。幹部制の意義について信頼の指標とすることで合意した上で、どのような条件とするかが主な議題となった。2月15日に幹部制について信頼の指標とすることが決定し、憲法第49条において明記された。同日、幹部制法案が提出されたが、議論が難航したため一時撤回した。3月8日に修正幹部法案が再提出され、議論の末、可決された。制定の際、仙人総理は「EMCはアラゴン・コミュニティを構成する一要素であると思っています。アラゴン・コミュニティは十人十色の、多種多様な趣味・知識を持った人々によって構成されています。EMCという一要素が、この素晴らしいコミュニティの存続や調和を脅かす。そのような状況は、私が責任を持って防ぎます。」と宣言し、幹部制法による悪影響について臨機応変に対応すると述べた。

=== 新規誘致・新規教育 ===

@@ Line 66: / Line 66: @@
 月3日、国籍についての議論がまとまり、憲法第48条が追加された。
-月7日より、幹部制改革に関する議論が再スタート、板垣議員やoisiimilk大臣などを中心として議論は進んだ。幹部制の意義について信頼の指標とすることで合意した上で、どのような条件とするかが主な議題となった。2月15日に幹部制について信頼の指標とすることが決定し、憲法第49条において明記された。同日、幹部制法案が提出されたが、現在まだ結果が出ていない。
+月7日より、幹部制改革に関する議論が再スタート、板垣議員やoisiimilk大臣などを中心として議論は進んだ。幹部制の意義について信頼の指標とすることで合意した上で、どのような条件とするかが主な議題となった。2月15日に幹部制について信頼の指標とすることが決定し、憲法第49条において明記された。同日、幹部制法案が提出されたが、議論が難航したため一時撤回した。3月8日に修正幹部法案が再提出され、議論の末、可決された。制定の際、仙人総理は「EMCはアラゴン・コミュニティを構成する一要素であると思っています。アラゴン・コミュニティは十人十色の、多種多様な趣味・知識を持った人々によって構成されています。EMCという一要素が、この素晴らしいコミュニティの存続や調和を脅かす。そのような状況は、私が責任を持って防ぎます。」と宣言し、幹部制法による悪影響について臨機応変に対応すると述べた。
 === 新規誘致・新規教育 ===

Premiership of Senninn/ja: Difference between revisions

senninn1818 (talk | contribs)